公积金、退休基金、国库资金,都是人民的血汗钱。任何涉及数以亿计令吉的投资损失,都不是一句“遭诈骗”“遭欺骗”就能够轻轻带过。
首相安华要求KWAP针对投资印尼eFishery蒙受约2亿令吉损失一事,向董事会追究责任,这一步固然有其必要。然而,人民更关心的是:究竟是谁作出投资决定?投资前是否完成尽职调查?风险评估是否专业?内部监督机制为何没有及时发现问题?
投资本来就有风险,但若风险来自管理疏忽、程序漏洞,甚至人为失职,那就不是普通的商业失败,而是治理能力的问题。
人民不会因为投资失败而苛责政府,却会因为无人负责而失去信任。一个强调廉洁与改革的政府,更应该用行动证明「有权必有责、有责必追究」。
过去历届政府发生重大财务风波时,希盟曾不断要求追究责任。今天角色互换,执政者更应以同样标准要求自己,而不是宽以待己、严以律人。唯有坚持一致的问责原则,改革才不会沦为空洞口号。
追责不是为了找替罪羊,而是为了建立制度,避免类似事件重演。若最终只是处分基层人员,却无人承担决策责任,人民难免质疑所谓的问责是否只是政治姿态。
一个国家的行政体系讲究层层负责,但最终仍必须由最高领导承担政治责任。尤其安华不仅是首相,同时也是财政部长,若政府内部资讯出现重大偏差,甚至影响国家重大决策,那么人民自然会追问:问题究竟出在哪里?是谁提供错误资讯?是否有人刻意隐瞒?又是否有人必须承担后果?
人民并不会因为一句“我也是受骗者”而停止追问。相反,这样的解释反而可能引发更多疑问:如果连国家最高领导人都无法掌握真实情况,那么政府的监督机制是否已经失灵?财政部、公积金局以及相关监管单位之间,又是否存在严重的沟通断层?
国家治理最重要的资产,不是财政数字,而是人民的信任。一次投资失利可以弥补,一旦诚信和公信力流失,却需要更长时间才能挽回。
因此,人民期待看到的不只是「彻查」,更是完整公开调查结果、依法追究责任,以及全面检讨政府投资机构的治理制度。只有如此,才能真正向纳税人与退休基金供款人交代,也让「昌明大马」的廉洁承诺,经得起人民的检验。




