TuJu “土猪”?

 

本地导航应用TuJu最近成为焦点。首相安华宣布公务员禁止使用Waze，转向本土导航平台，理由涉及国家安全、数据主权及推动本地数码科技。这些考量当然可以理解。

不过，爱国可以，导航却不能只靠爱国。

导航软件最重要的任务，是把驾驶者安全、准确地带到目的地。若一个应用还未完全成熟，就因为政府大力推动而突然涌入大量用户，结果出现技术问题，人民难免要问：到底是谁在导航谁？

支持本土科技没有错。我们当然希望马来西亚拥有自己的科技平台，也应该给本地企业成长的机会。但扶持国产科技，不代表可以降低产品应有的标准。

尤其导航软件关系道路安全。路线资料不准确、系统反应迟缓，轻则绕远路，严重时可能影响驾驶者安全。因此，在要求全民使用之前，政府更应该做好技术测试、压力测试和实际道路验证。

人民也有权知道：TuJu是否已经经过充分测试？开发和维护涉及多少公共资金？有关合约、招标及技术评估又是怎样进行？这些并非故意找政府麻烦，而是纳税人应有的知情权。

当然，我们也不应该因为TuJu暂时出现问题，就全盘否定本土科技。Waze也不是一天建成的。真正有诚意发展TuJu，就应该让它在公平竞争中逐步改善，以技术和服务赢得人民，而不是主要靠行政力量推动。

说到底，人民选择导航软件，并不在乎它姓“外”还是姓“本”，最在乎的是：能不能把我安全带到目的地。

导航走错路，可以重新计算；政策走错方向，同样应该懂得重新计算。

最怕的不是TuJu暂时迷路，而是导航已经提示“重新规划路线”，政策制定者却还坚持一路直冲。

更幽默的一句话是：别让人民开车用TuJu，政府自己却偷偷打开Waze找路。

这才是这场导航风波真正值得我们思考的地方。

难怪网民把这个获首相高度重视和下令即刻采用的TuJu翻译成“土猪”!

擂台上没有输不起的借口

政治擂台变为真人肉搏擂台在今年印度人大节日屠妖节在首都热闹的购物广场隆重上演，还真把原本的「屠妖节」变成了网络热议的「屠耀节」！一个谐音梗，瞬间成为全场焦点。

这场由火箭党臭口政要丘光耀挑战网红律师洪伟翔的自由搏击赛，确实出乎不少人的预料。媒体报道，洪伟翔在第一回合连续击倒丘光耀，裁判因丘光耀无法继续应战而终止比赛。整场赛事不到1分32秒。

裁判终止比赛，谁输谁赢一目了然，结果相当明确。最令网民看得好笑的，是大言不惭的丘氏曾公开喊话自己对拳击运动有超过40的经验和训练，然而却在众目睽睽之下就惨遭击倒4次，连脚步也站不稳，不堪一击的搞笑场景迫使裁判宣布即刻终止比赛，宣布洪律师胜出，以免搞出人命！

说到底，擂台不是讲台，更不是靠嘴巴就能取胜的地方。平日可以舌战群雄、口若悬河，但真正站上擂台，考验的是体能、技术、训练和临场反应。

当然，丘光耀56岁，洪伟翔40岁，两人相差16岁，年龄差距确实是客观因素。丘光耀敢于口水多过茶嘴叼叼下战书，引来的却是输得如此难看，简直是让网民不敢领教的丢脸结局。

无论如何，输赢本来就是竞技运动的一部分。

不过，既然双方自愿接受挑战，就应该尊重比赛规则和结果。不能赢的时候把胜利当成实力证明，输了却把年龄差距当成主要辩解。公平竞争，理应从挑战开始就把这些因素考虑清楚。

这场比赛也给喜欢在网络上逞口舌之快的人一个提醒：嘴巴可以很硬，拳头却不会因为你的头衔、资历或名气而手下留情。

政治可以辩论，立场可以不同，擂台可以较量，但做人最重要的还是输得起、放得下。

毕竟，真正值得尊重的，不是从来没有跌倒的人，而是跌倒之后，仍然能够坦然站起来的人。

 

阿克马，你能赢得华人的尊重吗？

马六甲州选战升温，野新州议席（Merlimau）成为国阵与希盟备受关注的焦点。巫统青年团团长阿克马与希盟候选人拉哈尤一对一对垒，表面上是一场候选人之间的选举竞争，实际上却是一场政治形象与选民信任的考验。

阿克马向来以敢言、强硬和高调的政治作风闻名，尤其在涉及种族、宗教及教育课题时，往往能够制造话题，迅速成为舆论焦点。这种政治风格或许能为他赢得部分支持者的掌声，但也可能让其他族群产生距离感。

问题来了：阿克马能够争取华裔选民的支持吗？

野新并非单一种族选区，华裔及印裔选票虽然不是多数，却绝对不容忽视。在一对一的竞争格局下，任何一方都不能把少数族群选票视为理所当然。尤其是华裔选民，未必会因为候选人来自某个执政联盟，就自动交出手中一票。

政治人物必须明白，选民可以接受不同的政治立场，却未必能够接受缺乏包容的政治言行。

阿克马当然有权捍卫马来人的权益，也有权表达自己的政治主张。然而，捍卫一个族群的权益，不代表必须以其他族群的感受作为代价。一个真正成熟的政治领袖，应该懂得在坚持立场与尊重多元之间取得平衡。

如果一名政治人物平日不断强调族群立场，到了选举时才积极向华裔选民示好，难免令人质疑：这究竟是真诚的政治转变，还是选票压力下的策略？

当然，希盟候选人拉哈尤也不能只靠反阿克马的情绪争取支持。她必须提出具体的地方发展计划，关注人民生活、教育、基本设施及地方经济，以实际表现争取选民认同。选民需要的是能够解决问题的代表，而不是只会攻击对手的候选人。

我认为，这场野新选战最值得观察的，不只是阿克马能否保住议席，而是他能否突破本身的政治形象，争取不同族群的信任。

政治人物可以有鲜明立场，但不能缺乏包容；可以有强硬作风，却不能失去尊重。社交媒体上的声量，不等于选票；政治舞台上的掌声，也不等于全民认同。

马来西亚是多元种族、多元文化的国家。人民要的不是只会向自己族群喊话的领袖，而是能够跨越种族藩篱、为全民发声的政治代表。

阿克马若有意迈向更高层次的政治舞台，就必须认真思考：如何从一名善于制造话题的政治斗士，成为一名值得全民信赖的领袖。

华人选票不是任何政党的囊中物，华人的尊重更不是选举期间几句好听话就能换来的。

选票掌握在人民手中，政治人物的成绩，也应该由人民来评定。

这场选战，阿克马要争取的恐怕不只是华人手中的一票，而是华人对他的信任与尊重。

赢得选举是一时的胜利，赢得人民的尊重，才是政治人物真正的本事。