狗熊的故事重播

 

倒下的superman

 

一场自己找来‘下衰’的擂台丢脸场景，可让人们深思火箭党这个擅长粗口文化的丘光耀留下的，岂止是一场拳击擂台败仗？

如果要数丘光耀多年来最大的政治争议，我认为，不只是他的政治立场或选举表现，而是他把粗口、谩骂、诅咒和霸凌式的语言文化，长期带上政治舞台，甚至让这种不良风气逐渐渗透华社的公共言论空间。

从2000年后开始，他以各种身份和包装活跃于政治圈，参选、助选，本来无可厚非。政治人物有权表达立场，也有责任争取选民支持。然而，问题在于，他经常在公开演讲中以粗口、辱骂和挑衅作为煽动群众情绪的手段，甚至把某些粗俗口号当成个人政治招牌。

别忘了，当年台下有老人，也有年轻人，更有正在成长的青少年。政治人物在台上说什么，群众在台下学什么，社交媒体又如何模仿和传播？这难道不值得深思？

二十多年过去，这种语言暴力似乎已经成为部分社交媒体用户的日常习惯。政治可以骂，娱乐可以骂，社会新闻可以骂，甚至生活中的鸡毛蒜皮也要用粗口和人身攻击解决。意见不同，不是理性辩论，而是先扣帽子、后问候祖宗。

当然，把今天华社所有网络恶言都归咎于丘光耀，并不公平。但他作为曾经拥有一定影响力的公众人物，是否也应该反省自己多年来所示范和助长的言论文化？

最近，他在政治角力中遭遇挫败，甚至发生肢体冲突。挑战、挑衅是他自己的选择，但无论如何，暴力都不应该成为解决政治争端的方式。一个人可以为自己的言行付出政治代价，却不应该以挨打作为社会教育的方式。

这场风波真正值得我们反思的，不是谁打赢了谁，而是华社什么时候开始把粗口当幽默、把谩骂当本领、把霸凌当勇气？

政治人物可以输掉选举，公众人物也可以失去光环，但如果一个社会连基本的文明对话都逐渐失守，那才是真正难以挽回的败仗。

政治可以有火药味，言论却不能没有底线；敢于挑战别人，不代表可以践踏文明。

TuJu “土猪”?

 

本地导航应用TuJu最近成为焦点。首相安华宣布公务员禁止使用Waze，转向本土导航平台，理由涉及国家安全、数据主权及推动本地数码科技。这些考量当然可以理解。

不过，爱国可以，导航却不能只靠爱国。

导航软件最重要的任务，是把驾驶者安全、准确地带到目的地。若一个应用还未完全成熟，就因为政府大力推动而突然涌入大量用户，结果出现技术问题，人民难免要问：到底是谁在导航谁？

支持本土科技没有错。我们当然希望马来西亚拥有自己的科技平台，也应该给本地企业成长的机会。但扶持国产科技，不代表可以降低产品应有的标准。

尤其导航软件关系道路安全。路线资料不准确、系统反应迟缓，轻则绕远路，严重时可能影响驾驶者安全。因此，在要求全民使用之前，政府更应该做好技术测试、压力测试和实际道路验证。

人民也有权知道：TuJu是否已经经过充分测试？开发和维护涉及多少公共资金？有关合约、招标及技术评估又是怎样进行？这些并非故意找政府麻烦，而是纳税人应有的知情权。

当然，我们也不应该因为TuJu暂时出现问题，就全盘否定本土科技。Waze也不是一天建成的。真正有诚意发展TuJu，就应该让它在公平竞争中逐步改善，以技术和服务赢得人民，而不是主要靠行政力量推动。

说到底，人民选择导航软件，并不在乎它姓“外”还是姓“本”，最在乎的是：能不能把我安全带到目的地。

导航走错路，可以重新计算；政策走错方向，同样应该懂得重新计算。

最怕的不是TuJu暂时迷路，而是导航已经提示“重新规划路线”，政策制定者却还坚持一路直冲。

更幽默的一句话是：别让人民开车用TuJu，政府自己却偷偷打开Waze找路。

这才是这场导航风波真正值得我们思考的地方。

难怪网民把这个获首相高度重视和下令即刻采用的TuJu翻译成“土猪”!

擂台上没有输不起的借口

政治擂台变为真人肉搏擂台在今年印度人大节日屠妖节在首都热闹的购物广场隆重上演，还真把原本的「屠妖节」变成了网络热议的「屠耀节」！一个谐音梗，瞬间成为全场焦点。

这场由火箭党臭口政要丘光耀挑战网红律师洪伟翔的自由搏击赛，确实出乎不少人的预料。媒体报道，洪伟翔在第一回合连续击倒丘光耀，裁判因丘光耀无法继续应战而终止比赛。整场赛事不到1分32秒。

裁判终止比赛，谁输谁赢一目了然，结果相当明确。最令网民看得好笑的，是大言不惭的丘氏曾公开喊话自己对拳击运动有超过40的经验和训练，然而却在众目睽睽之下就惨遭击倒4次，连脚步也站不稳，不堪一击的搞笑场景迫使裁判宣布即刻终止比赛，宣布洪律师胜出，以免搞出人命！

说到底，擂台不是讲台，更不是靠嘴巴就能取胜的地方。平日可以舌战群雄、口若悬河，但真正站上擂台，考验的是体能、技术、训练和临场反应。

当然，丘光耀56岁，洪伟翔40岁，两人相差16岁，年龄差距确实是客观因素。丘光耀敢于口水多过茶嘴叼叼下战书，引来的却是输得如此难看，简直是让网民不敢领教的丢脸结局。

无论如何，输赢本来就是竞技运动的一部分。

不过，既然双方自愿接受挑战，就应该尊重比赛规则和结果。不能赢的时候把胜利当成实力证明，输了却把年龄差距当成主要辩解。公平竞争，理应从挑战开始就把这些因素考虑清楚。

这场比赛也给喜欢在网络上逞口舌之快的人一个提醒：嘴巴可以很硬，拳头却不会因为你的头衔、资历或名气而手下留情。

政治可以辩论，立场可以不同，擂台可以较量，但做人最重要的还是输得起、放得下。

毕竟，真正值得尊重的，不是从来没有跌倒的人，而是跌倒之后，仍然能够坦然站起来的人。