森美兰这场宪政风暴,真是越看越“哇唠”!从最高统治者与州政府之间的宪政争议,烧到10名行政议员的去留,如今连“谁的决定才有效”都成了全州关注的焦点。
这已经不是普通的政治口水战,而是王室、州政府与宪法三方同时站上擂台。
森美兰情况特殊,拥有独特的传统君主制度。最高统治者的产生方式,与其他马来州属并不完全一样。因此,一旦王室与州政府发生严重宪政摩擦,影响的绝不只是几个政治人物的官位,而是整个州的治理秩序。
最令人担心的,是行政权力出现“各说各话”。
一边说行政议员已经被撤,一边又有人认为相关行政安排仍然有效;政治人物各自搬出法律与宪法解释,老百姓看得一头雾水。
问题来了:一个州政府,到底可以有两个版本的答案吗?
宪法当然可以解释,法律也可以辩论,但政府总不能一边开会、一边互相否认对方的决定。
土地批准要有人签,发展计划要有人决定,公共政策要有人执行。倘若政治与宪政争议长期悬而未决,最后受影响的,绝对不是坐在冷气办公室里的政治人物,而是整个森州人民。
更重要的是,宪法不是橡皮筋,更不是政治人物需要时才拉长、不需要时才缩短的工具。
王室有王室的宪制地位,民选政府也有人民赋予的政治责任。双方如果真的发生争议,最理性的做法就是回到宪法、法律和司法程序,而不是继续隔空喊话。
政治可以有输赢,权力也可以有更替,但宪政不能靠谁声音大、谁人多、谁官大来决定。
否则今天争的是10名行政议员,明天争的是州务大臣,后天争的可能就是整个州政府的合法性。
到那时候,森州人民恐怕真的要搬张椅子坐下来,看这一场“王室与政府大戏”到底何时落幕。
可是人民最想看的,从来不是谁赢谁输。他们只想知道三个最简单的问题:谁有权?依据什么?谁的决定有效?
答案越迟出现,政治代价就越高。
所以,这场森州宪政风暴要真正下画,不能靠政治人物互相给台阶,也不能靠媒体天天爆料。最后能够决定终局的,必须是宪法、法律与制度。
至于政治人物和王室双方,最应该做的其实只有一句话:给宪法一个说话的机会,也给人民一个安心过日子的机会。
否则这场戏继续演下去,人民真的会忍不住问:“哇唠!森美兰到底是谁在当家?大家争着做老板,人民到底算什么?”

