报载首都某华校报大镬，居然出现行政阿头的老大老二，为了学堂职务磨擦闹得不可开交，老二怒难消向衙门鸣鼓告状，起诉老大对她骚扰诽谤，甚至存猫猫之意性骚扰。
不久前这桩杏坛诉讼事件经媒体大事报道，引起你我多事佬备感兴趣，有一股对该则消息非读不可的冲动，看看两人原为同一屋檐的学堂之一二号，怎么竟然搞到对薄公堂撕破脸孔那么大件事！
原来此轰动教育界的自相残杀怪闻，四年前发生在首都某大型华小的校园里。事因当年任职该校副校长的女事主，因为处理一宗家长投诉孩子遭副校长虐打及欺负事件时引起的纷争。
副校长不满校长没有在有关争端维护她，反而对她作出毫无根据的指责，滥用校长职权及公开在言语上对她性骚扰，因而一怒之下入禀高庭告状。
事主在诉状中指这名男校长(同事)，当众拿著她21岁时的照片，满脸猥亵及不屑神情丑化她，并在言语上对她构成性骚扰！
哦哦，如此严重的指控，着实令你我旁观者百思莫解，身为学堂老大的那名男校长，怎么可能如此在众人面前对待自己的左右手，用大石头压在自己的脚上那么失败？
经验之谈，学堂老师因处罚学生遭家长兴师问罪时，身为校长的老大都会想方设法去了解真相，然后以双赢的最佳方法，化解误会和磨擦，而且必然在言行及采取必要行动时，维护教师的尊严。
然而，在这桩争执中，那副校长对校长的指责，看来并不简单。两人虽然同校共事，看来之前早有心病或磨擦，否则不会出现如此惊人的指控。想想一名在职场上身经百战累积人际经验丰富的行政老大，对下属有如此不专业的举措和言行，实在让人想也想不通，信也信不来。
无论如何，报载指称女事主已向高庭撤销诉讼，要求和解。不过这回轮到该已退休的男校长反起诉，因为之前受到诽谤性字眼的攻击，已造成他患上抑郁症。
可想而知，这桩职场争执还需继续没完没了的闹下去，且让你我看看曾共事一堂的同道对此纠纷如何收科。
