贴错门神

 

以前的年代，每逢农历新年，家家户户都会贴上门神，希望驱邪纳福、保家平安。可是，如果把门神贴错了位置，不但失去了原有的意义，还会沦为笑柄。

教育孩子也是一样。

孩子学习成绩退步了，父母往往会急得像热锅上的蚂蚁。有的人怪老师教得不好，有的人怪学校功课太多，有的人怪补习老师不用心，有的人甚至怪孩子交错了朋友。可是，真正的问题，却往往隐藏在家庭之中。

有些父母终日忙于工作，把手机交给孩子充当“保姆”；有些父母自己沉迷短视频，却要求孩子专心读书；有些父母从来不陪伴孩子阅读，却埋怨孩子不爱学习；有些父母动辄责骂，把孩子的自信心一点一点磨灭。

结果，他们把所有责任都推到别人身上，却忘了反省自己，这无异于“贴错门神”。

从前，有一个小镇上的杂货店老板，儿子阿明成绩一向不错。升上高年级以后，阿明的成绩却不断下滑。老板十分生气，认定是老师不用心教学，于是怒气冲冲地跑到学校投诉。

老师无奈地说：“阿明上课时经常打瞌睡，功课也常常迟交。”

老板听后，更加愤怒，认为老师故意针对自己的孩子。于是，他替阿明换了一家补习中心，又请来家庭教师，希望扭转局面。

可是，半年过去了，阿明的成绩依旧毫无起色。

有一天，老板半夜起来喝水，发现儿子的房间依然亮着灯。他轻轻推开房门，只见阿明并没有温习功课，而是躲在被窝里玩手机游戏。原来，老板每天晚上忙着直播卖货，自己也经常玩手机到深夜，从来没有留意孩子的作息习惯。

那一刻，他终于明白，自己一直都在“贴错门神”。

第二天，他主动向老师道歉，也开始调整自己的生活习惯。每天晚上九点，全家人一起关掉手机，一起阅读、聊天、温习功课。几个月后，阿明的成绩渐渐进步，脸上的笑容也回来了。

教育孩子，从来不是把责任推给别人，而是先照一照自己。

老师固然重要，学校固然重要，补习班也固然重要，但家庭才是孩子成长的第一所学校，父母则是孩子的第一任老师。

当孩子学习退步的时候，与其急着责怪别人，不如先问自己几个问题：孩子睡得够吗？孩子快乐吗？孩子是否感受到父母的关爱？家里有没有营造良好的学习环境？

找对了原因，就等于贴对了门神；找错了方向，再多的努力，也可能只是徒劳无功。

门神贴错了，可以重新贴上；教育走偏了，也还来得及修正。最可怕的，不是孩子一时退步，而是大人始终不愿意承认，自己才是那个把门神贴错的人。

这一则小故事虽然平凡，却道出了许多家庭教育的现实：教育孩子，不能只盯着孩子的问题，更要看见大人的影子。因为，孩子的成长，往往映照着父母的模样。

马来西亚的政治烟霾

 

马来西亚政坛最近烟霾滚滚，而且不是普通的烟霾，而是一场政治能见度越来越低的致命烟霾。

安华与扎希，一个是首相，一个是副首相；一个领导希盟，一个掌舵巫统。原本是“abang adik”般的政治伙伴，如今却越来越像一对同床异梦的夫妻：早餐还坐在同一张桌子，下午已经各自放话，晚上还要对外宣布“政府非常稳定”。

问题是，人民真的看得见这份“稳定”吗？

巫统大会近日释放出来的讯号已经相当强烈。扎希公开挑战安华：“要我们走，就解散国会！”甚至要求提前举行全国大选。

这已经不是厨房里的夫妻吵架，而是把锅碗瓢盆都搬到客厅来了。

更耐人寻味的是，巫统一方面强调不会“tebuk atap”另组后门政府，另一方面却不断拉近与国盟尤其是伊党的距离；巫统甚至邀请伊党领袖出席大会，却没有邀请希盟伙伴。

这就像一个人嘴里说着“我不会离婚”，手里却已经开始整理行李。

而安华面对的，也不只是巫统的压力。纳吉特赦问题、反贪腐调查、经济民生、税制以及改革承诺，都可能成为政治烟霾中的火星。尤其纳吉最新特赦申请引发朝野不同声音，更把安华与巫统之间原本就脆弱的政治关系推到聚光灯下。

所以，今天的马来西亚政治最令人担心的，并不是谁骂谁、谁向谁开炮，而是团结政府还能不能继续“同桌吃饭”？

如果每一个政党都已经开始计算下一场大选应该站在哪里、抢多少马来票、谁可以跟谁合作，那么今天所谓的团结政府，实际上已经进入了“各自准备下一场战争”的阶段。

政治烟霾最可怕的地方，是烟不是一天之内形成的。

它由失望、猜疑、权力斗争、党派利益和选票计算一点一点累积起来。

最后真正戴上口罩的，却是人民。

人民要的其实很简单：物价不要再涨、收入能够增加、教育有方向、医疗负担不要太重、贪污案件能够依法处理，国家不要三天两头传出“谁要倒戈、谁要跳船、谁要解散国会”。

政治人物可以在烟霾中戴上防毒面具，人民却没有这样的本钱。

如果政治继续只顾放烟，而没有人负责灭火，到了最后，最先窒息的不会是政党，而是这个国家的民心。

马来西亚现在最需要的，不是制造更多烟雾弹，而是打开窗户，让人民重新看见前面的路。

否则，烟霾散去以后，大家才发现——

原来被熏黑的，不只是天空，还有人民对政治的信心。

马来西亚日说国旗那把尺

 

国旗是国家尊严的象征，任何人对国旗不敬，理应受到社会的批评与法律规范。问题是，当一名政治人物过去曾经拿着“国旗这把尺”严厉衡量别人，如今当同样的尺子转回来量到自己阵营时，又应该如何面对？

这才是今天舆论真正关注的地方。

巫青团团长阿克马过去在国旗课题上态度鲜明，面对他认为不当的国旗展示方式，往往毫不客气地发声，甚至成为相关争议中的焦点人物。

如今国旗争议再度出现，舆论自然会把过去的一幕幕翻出来重新比较。

不是人民突然变得爱挑毛病，而是政治人物自己曾经把这把尺子举得太高。

当年要求别人严格，如今自己人出现争议，社会当然有权问一句：

同一面国旗，同一个国家，同一个法律标准，为什么不能一视同仁？

如果过去的原则是“错就是错”，那么今天也应该如此。

如果今天可以解释为无心之失、技术问题或者不必过度解读，那么过去面对别人时，是不是也应该给予同样的宽容？

政治最忌讳的，就是标准因人而异。

否则，一把原本用来维护国家尊严的尺子，最后却可能变成政治人物衡量敌我、区别亲疏的工具。

这就是所谓的“回力镖效应”。

你把话说得越绝对，未来越容易被自己的话追上；你把别人逼到墙角，自己有一天也可能站在同一面墙前。

所以，今天阿克马真正面对的，恐怕已经不只是一个国旗课题，而是一个更大的政治考题：

你过去要求别人做到的，自己人能不能做到？

若能，人民自然服气。

若不能，那么再响亮的“捍卫国旗”口号，也难免被质疑成了选择性的爱国。

国旗不属于阿克马，也不属于巫青团，更不属于任何一个政党。

它属于整个马来西亚。

因此，维护国旗最好的方式，不是拿着国旗到处追打政敌，而是建立一套人人平等、没有例外的标准。

别人错了要纠正，自己人错了同样要纠正。

这才是真正的原则。

否则，当年吐出去的口水，最后溅回自己的脸上，就只能“唾面自干”了。

政治人物可以制造话题，却不能要求人民忘记自己过去说过的话。

国旗之尺，既然举起来了——就请先量一量自己。