纳吉真的要“回家”了。
国家元首9月18日御准有条件特赦，纳吉余下刑期改以居家服刑方式执行至2028年8月23日，条件之一是缴付5000万令吉罚款；如果违反条件，特赦失效，必须回监狱继续服刑。换句话说，他不是无罪释放，而是换一个地方继续服刑。
问题来了——倪可敏的部长官帽，要不要摘下来？
柔佛州选期间，倪可敏曾公开表示，如果纳吉获释放、无需接受应有刑罚，他愿意辞去内阁部长职，以维护司法制度的公信力。他后来也再次强调，这属于原则问题。
如今纳吉离开监狱，改在家中服刑。
这下子，最耐人寻味的不是纳吉住哪里，而是倪可敏那句**“我愿意辞职”**，究竟应该怎样解释？
当然，倪可敏可以说：
“我当初讲的是获释，不是居家服刑；纳吉仍然在服刑，所以我的承诺条件并没有发生。”
这句话在法律文字上确实有解释空间。
可是政治语言往往不是律师在法庭上玩文字游戏。
当初在选举场合喊出的“如果纳吉获释，我就辞职”，听在选民耳中，重点显然不是“监狱”两个字，而是一个已经被判刑的人是否继续接受实际的刑罚。
如今监狱的大门打开了，住宅的大门却关上了。
从监狱服刑变成居家服刑，到底算不算“释放”？
法律可以定义，政治人物也可以解释，但公众自然会拿着当初的承诺来对照今天的现实。
倪可敏现在其实面对一道很简单的政治选择题：
是坚持当初的原则，还是重新解释当初的承诺？
如果辞职，证明“说到做到”；如果不辞，也可以说明纳吉并非免刑，而是继续服刑。
两条路都有说法。
但有一点恐怕很难回避：
政治人物最容易说出口的是承诺，最难面对的往往是承诺兑现的那一天。
如今，纳吉准备“回家服刑”。
接下来，大家等的恐怕不是纳吉的行李箱，而是——
倪大炮的辞职信。
没有评论:
发表评论