分歧和偏袒

国内法定机构出现分歧和摩擦，似乎因1MBD课题越闹越烈，而不断浮出台面，让普罗民众惊讶，也让全世界看得出奇。

之前国家银行调查一马公司弊端有所获，提呈建议给总检查署以便对涉及者采取行动，却遭新任总检察长一口拒绝，并宣称看不出该公司存有何不妥之处，还表示就算国行再三寻求提控建议，同样会遭拒绝。

人们对于身为政府律师的总检察署那么迅速回应有关课题，深表惊讶，有人甚至认为是否有犯错的决定，理应是法庭宣判的结果，怎么让总检察署说了算喔！

实际上，你我已深切关注着总检察署与国家银行适得其反捍卫各自的行动。国行总裁洁蒂表示，为保护大马金融系统的完善与诚信，国行必须对1MDB采取行动。可惜，总检察署迫不及待驳回国行针对1MDB的建议，并指它没犯错，而维持不采取任何行动的决定。

接着，国行援引1953年汇率控制法令第5章第1节第4（b）条文，撤销1MDB总值18亿3000万美元（约75亿8000万令吉）的3项海外投资，並指示该公司把该笔资金调回国。

然而，总检察长却于次日高姿态在新闻发布会上驳回国行的上诉，并指1MDB没有触犯有关法令。

如此两个重要国家机关暴露对立的窘境，的确已令国人狐疑得无所适从！

无论如何，洁蒂表示，尽管总检察长有权力驳回国行的一马公司案调查报告的建议，但对国行而言，確保所有公司遵从规则和条例是极为重要的事项。

她认为：「他（总检察长）有权 作出这样决定。不过，对国行来说，確保所有公司遵从现有条规以及条例非常、非常重要。因为这是让金融系统继续运作，並保持完善、诚信的关键。」

如此一来，人们的错觉是总检察署在处理1MBD的课题，被看做存有偏帮疑点成份，导致民众更为好奇一马公司背后的故事。

日昨掌管廉正事务的首相署部长刘公胜权希望，国家银行及总检察署能够化解双方在一个1MDB的课题上，针对是否应该採取对付行动的分歧，因为双方的差异引起爭议。

说得也是，如果国行和总检察署没有清楚指出分歧关键和争议的真相，看来纳吉想要在6个月期限内解决1MBD的丑闻课题，将是过度乐观的奢望咧！