每逢大选将近，总有一种熟悉的声音在耳边回荡——
“你可以不喜欢我，但你不能不投我；否则让伊斯兰党或国盟上台，非穆斯林将没有回头路。”
这套“含泪投票论”，过去确实奏效。它成功把选民的恐惧，转化成选票；把不满压下去，把希望寄托在“至少不会更糟”。
然而，时过境迁，这张旧船票，还能登上新时代的船吗？
首先，人民已经不再是“没有记忆的选民”。当年高举改革旗帜的民主行动党与盟友，一度让人充满期待。但执政之后，许多承诺未竟，生活压力不减反增，税务负担、种族议题、制度改革，依旧让人感到力不从心。
选民不是不讲情，而是现实让人清醒——恐惧，终究填不饱肚子；口号，也无法代替成绩。
其次，新一代选民，已经不再吃这一套。他们不像过去那样容易被 “最坏情况” 绑架。
对他们而言，政治不再是 “你或他” 的单选题，而是 “谁更值得” 的比较题。
“你做不好，我可以不投你；你再吓我，我可能更反感。” 这种心态的转变，正在悄悄改写选举版图。
再者，对手也不再是过去那个“绝对不能接受”的存在。虽然伊斯兰党的宗教路线仍让不少人忧虑，但不可否认的是，随着时间推移，部分选民对国盟的观感，已不再全然排斥。
当“恐惧”被稀释，“威胁”不再绝对，“你不投我就完蛋”的说法，自然也失去原有的杀伤力。
更值得警惕的是，当选民厌倦这种情绪勒索，他们可能选择的，不是转投对手，而是——不投票。低投票率，往往才是对执政者最沉重的无声抗议。
政治，从来不是靠恐吓维持的长期生意。
一次两次，或许还能用“含泪”换来选票；但若长期缺乏表现与诚意，再多的眼泪，也会干涸。
选民可以被说服，但不该被要挟；人民可以做出选择，但不该只有选择。
今天的马来西亚，需要的不是“你别无选择”的政治，而是“你值得选择”的执政。
否则，当“含泪投票”变成“冷眼旁观”，真正该害怕的，就不再是选民，而是那些习惯依赖恐惧的政客了。
没有评论:
发表评论