倪大人可敏一句“将心比心”,原本是一句温情脉脉、劝人互相体谅的好话,不料却在现实对照之下,演变成一场舆论风波,甚至成为街谈巷议的讽刺话柄。
事情其实并不复杂。农历新年期间,面对华人燃放烟花爆竹的课题,这位部长呼吁社会“将心比心”,强调文化习俗应被理解与包容。言犹在耳,掌声未散。
然而,当开斋节来临,类似的烟花与噪音问题再次出现时,公众却发现,这份“将心比心”的呼声,似乎不再响亮。甚至可以说,是悄然无声。
于是问题来了——
“将心比心”,到底是一种普世原则,还是一种“因人而异”的选择性立场?
在多元族群的社会里,公平与一致,往往比立场本身更重要。你可以支持任何一方的文化表达,但前提是——标准必须一致,原则不能摇摆。否则,再动听的口号,也难免被质疑为“说一套,做一套”。
更何况,当今社会资讯发达,人民不再只是被动接受政治论述。前后言行稍有落差,就会被无限放大,迅速贴上“双标”的标签。一旦失去公信力,再多解释也显得苍白。
当然,我们也理解执政者的处境。在复杂的族群结构与政治现实中,如何拿捏分寸,本就不易。但正因为如此,公众才更期待从政者能够守住基本原则,而不是随着风向调整话术。
“将心比心”这四个字,本无可厚非,甚至值得提倡。问题在于——
若只在特定时候、特定对象上使用,那它就不再是美德,而成了一种选择性的修辞。
说到底,人民要的并不多,不过是一个简单的道理: 同一把尺,量所有人。
否则,再多漂亮的话,也终究只是——看人下菜的政治语言而已。

没有评论:
发表评论