吉打州政府禁赌的决心不可谓不大,从不再批准、更新博彩投注站营业执照,到一路打官司打到联邦法院,态度始终强硬。
问题是,治理国家不能只靠“我认为这样是对的”,更要问一句:法律允许不允许?
赌博是否应该限制,可以讨论;社会是否应该减少赌博,也完全可以倡导。但如果有关博彩活动属于联邦法律管辖范围,而且经营者持有合法的联邦执照,州政府就不能因为政治理念或道德立场不同,便以地方营业执照为手段“一刀切”。
这也正是这场官司最值得大家思考的地方。
禁赌的政治口号很容易喊,守住联邦宪法的界线却更重要。
一个州政府可以有自己的价值观,却不能因为自己掌权,就把法律的边界也画成自己的形状。
今天可以为了禁赌而越过权限,明天会不会也有人为了其他政策而越过另一条红线?
所以,真正成熟的政府,不是“我想禁什么就禁什么”,而是:
该管的依法管,该禁的依法禁;有权力就依法行使,没有权力就尊重法律。
这才叫法治。
否则,政策赢了一时,官司输了以后,最后买单的还是政府与纳税人。

没有评论:
发表评论