政客的政治表演与执法的软弱

 

槟城某五金店因国旗倒挂事件，昨日傍晚成为政治舞台。巫青团团长阿克马与土青团专长希尔曼率队到场，高举拳头高喊口号，声势浩大。国旗倒挂固然不妥，但现场氛围很快被政客渲染成民族情绪的动员场。

警方虽派出6辆卡车重兵驻守，拉起警戒线，安排巡逻车与摩托巡逻，表面看似戒备森严，但在示威者高喊挑衅性口号时，却无即时劝阻或约束，任由喧嚣持续。这样的执法姿态，传递出的并非法治的威严，而是对极端政治表演的纵容。

这起事件折射出两个现实问题：
第一，政治人物利用民粹情绪制造声量。倒挂国旗可依法调查与处理，但一些政客将其放大成政治斗争的舞台，不是为了解决问题，而是为博取选票与曝光。
第二，执法机构的“有在场、无作为”，容易被公众解读为偏袒或惧怕政治压力。警方的首要职责应是防止公共秩序失控，而不是做事件的“旁观者”。

团结政府若在民族与政治冲突事件中持续优柔寡断，既无法保护社会安宁，也会让极端政客更大胆地在街头上演政治秀。法律的尊严不在于车巡摩巡的数量，而在于是否对违法与挑衅行为一视同仁、即时制止。

倒挂国旗是一面镜子，照出的是政客的野心、民众的情绪与执法的软弱。如果当局继续放任，类似的“喊三喊四”骚乱场景，只会一次又一次地重演。