《爽》,它可以表达开心、舒服、痛快的感觉——
足够睡眠和保健的活力活动,做自己想做的事,睡到自然醒,真是很多人向往的“退休理想”——这才是真正的“爽”。
很感叹首相宣称政府准备延长退休年龄至65岁,确实是个值得深思的议题。从多个角度看,可以这样分析:
支持延长退休年龄的观点:
- 寿命延长、健康状况改善
人们活得更久、身体也更健康,65岁不再是“老态龙钟”的年龄。继续工作可以维持身心活力,延迟老年退化。 - 减轻养老金制度的压力
提高退休年龄意味着政府能延迟发放退休金,也能让人们多缴几年公积金,财务更可持续。 - 人才继续发光发热
许多经验丰富的人(如校长、医生、工程师)在60岁退休其实还很有战斗力,提早“退役”是种浪费。
反对或质疑的观点:
- 不利于年轻人就业
老员工延迟退休,职位空缺减少,年轻一代的晋升和就业机会也被压缩。 - 职业倦怠与健康风险
不是每份工作都适合做到65岁,体力活尤其辛苦,工人阶级或底层群体可能最受影响。 - 侵犯个人自由选择
如果“延迟退休”变成“强制”,那些原本计划60岁退休的人可能觉得被剥夺了选择权。
我倒认为,延迟退休应该是“可选项”,而非“强制命令”。
如果有人身体好、愿意继续服务社会,就该支持。但如果有人经济上已自足、或想早些享受人生,就该尊重。

没有评论:
发表评论