亚洲高危领袖？

——从泰国首相到韩国总统，下台即遭殃，权力宝座背后的深渊…..

在亚洲政坛，有两个国家的最高领导人位置被称为“高危岗位”：泰国的首相与韩国的总统。这两个职位看似光鲜、权力滔天，实则步步惊心、结局惨淡。泰国15年内6位首相被宪法法院停职或解职，而韩国总统下台后的命运更是骇人听闻，几乎成了 “被清算” 的代名词。

过去15年，泰国政治如走马灯，先后有多位首相在宪法法院或军方干预下被解除职务。他信、颂猜、阿披实、英拉、巴育、社德泰……几乎无一“善终”，不是被控贪污、滥权，就是遭法院指违宪停职。泰国政坛长年军政交错、司法涉政，使得首相像踩在薄冰上，一步错即满盘皆输。

相比泰国的“停职风暴”，韩国总统的结局更让人不寒而栗——几乎无一人能平安退休。

朴槿惠：韩国首位女总统，因“亲信干政”丑闻被弹劾下台，判刑22年。曾风光无限，如今铁窗度日。

李明博：任内涉嫌贪污受贿，总金额超过千亿韩元，被判17年徒刑，年迈入狱，形象扫地。

卢武铉：任期结束后遭受亲信贪腐调查，在压力和羞辱中跳崖自尽，举国震惊。遗书中一句：“太痛苦了”，成为国人心中的伤口。

全斗焕 & 卢泰愚：这两位军人出身的总统，因镇压光州事件与贪污罪行被审判，虽晚年获赦，但长期遭舆论谴责，晚景凄凉。

泰韩两国虽然表面为民主国家，但权力结构复杂，政敌交锋激烈，一旦下台便失去权力庇护，立刻面临清算。尤其韩国，“反腐”成了清除前朝的政治工具，新总统必须以惩前任来展示清廉，却也制造了新的仇恨和循环报复。

问题并不全在个人，而是制度性缺陷与政党恶斗文化。一个成熟的民主国家，应该建立政治问责机制，而不是陷入“一朝天子一朝坟”的悲剧循环。政权交替应如四季更替，而不是腥风血雨的宫廷剧。

泰国首相难做，韩国总统难退，这是亚洲权力结构畸形的写照。光鲜的职位背后，是无法承受的责任、敌意和清算。一位领袖的结局，不应是牢狱或墓碑，而应是制度保障下的体面离任与公正审视。

平心而论，当权力变成赌命的游戏，民主将沦为讽刺。