- 宗教化政策:娱乐业、餐饮业、节庆活动常被限制;酒牌审批严格;宗教警察执法方式引起担忧。
- 教育与文化空间:地方政府对非伊斯兰宗教或文化活动,虽不至于全面禁止,但常以行政条例、审批拖延等方式制造压力。
- 政治语调:该党领袖时常在公开演讲中将“伊斯兰价值”凌驾于“世俗多元”之上,非穆斯林听在耳里自然产生隔阂。
虽然PAS在马来社会中享有深厚的草根动员力,尤其是“绿潮”掀起后巩固了城乡偏远地区的马来选票,但要赢取华裔和印裔的支持,确实难如登天:
- 历史包袱:非穆斯林普遍记得并感受到该党执政州属的保守做法,口头承诺难以消除顾虑。
- 现实利益:华印社群更关注经济、教育与自由空间,而PAS给人的形象是宗教优先,缺乏务实解决方案。
- 政治对比:面对国阵或希盟的多元世俗路线,PAS的选择自然显得格格不入。
所以,他们宣称“要争取非穆斯林支持”“一视同仁”听起来像是对外的姿态,更多是为了改善国际国内观感,以及回应国盟内部“票源过于单一”的隐忧。
一句话总结:伊斯兰党要非穆斯林选票,就像在椰树上摘葡萄——缘木求鱼,难有成果。
没有评论:
发表评论